Le Sahara marocain est aujourd’hui l’une des zones les plus sûres dans la région du Sahel et du Sahara. - Le Maroc s’engage aujourd’hui à faire du Sahara marocain un centre d’échanges et un axe de communication avec les pays africains subsahariens et à mettre en place les infrastructures nécessaires à cet effet. Encore une fois, notre pays va honorer ses engagements, au grand désespoir des ennemis. En revanche, les populations de Tindouf, en Algérie, continuent à endurer les affres de la pauvreté, de la désolation et de la privation et à pâtir de la violation systématique de leurs droits fondamentaux. Ceci incite à s’interroger légitimement : - Où sont passées les centaines de millions d’euros accordées sous forme d’aides humanitaires, lesquelles dépassent les 60 millions d’euros par an, sans compter les milliards affectés à l’armement et au soutien de la machine de propagande et de répression utilisée par les séparatistes ?. - Comment expliquer la richesse insolente des leaders du séparatisme, qui possèdent des biens immobiliers et disposent de comptes et de fonds en banque, en Europe et en Amérique latine ?. - Pourquoi l’Algérie n’a rien fait pour améliorer les conditions de vie des habitants des camps de Tindouf estimés tout au plus à 40 mille individus, soit l’équivalent de la population d’un quartier de taille moyenne dans la capitale Alger ?. Cela veut dire qu’en quarante ans, elle n’a pas pu ou n’a pas voulu doter ces populations de quelque 6000 logements pour préserver leur dignité, soit une moyenne annuelle de 150 unités de logement. - Pourquoi l’Algérie, qui a dépensé des milliards dans sa croisade militaire et diplomatique contre le Maroc, accepte-t-elle de laisser la population de Tindouf vivre cette situation dramatique et inhumaine ?. L’Histoire jugera ceux qui ont réduit les enfants libres et dignes du Sahara à l’état de quémandeurs d’aides humanitaires. Elle retiendra aussi à leur sujet qu’ils ont exploité le drame d’un groupe parmi les femmes et les enfants du Sahara en faisant d’eux un butin de guerre, un fonds de commerce illégitime et un moyen de lutte diplomatique. Je tiens à poser aux habitants des camps de Tindouf cette question: Etes-vous satisfaits des conditions dramatiques dans lesquelles vous vivez ? Les mères acceptent-elles le désespoir et la frustration de leurs enfants qui buttent sur un horizon bouché ?. Je récuse cette situation inhumaine qui vous est imposée. Mais si vous vous en accommodez, n’en faites le reproche qu’à vous-mêmes en voyant le Maroc assurer le développement de ses provinces du Sud et créer pour leurs habitants les conditions d’une vie digne et libre. Cher peuple,. La question du Sahara n’est pas le premier problème auquel le Maroc a été confronté au fil de son histoire. Il a déjà connu les jours de la Siba et de l’anarchie et vécu sous le Protectorat et l’Occupation. Il a été également le théâtre des luttes et des dissensions de la période postindépendance touchant à la construction de l’Etat moderne. Mais il a toujours surmonté les situations difficiles dont il sortait uni, fort et la tête haute. Il y est parvenu grâce à la foi du peuple marocain qui croit à la communauté de son destin, à sa mobilisation pour la défense des valeurs sacrées du pays et de son intégrité territoriale et à la forte symbiose qui l’unit à son Trône. En entreprenant l’application de cette régionalisation et de ce modèle de développement, le Maroc veut donner de plus grandes chances à la recherche d’une solution définitive au conflit artificiel autour de notre intégrité territoriale. Fermement convaincu de la justesse de notre Cause, le Maroc a répondu favorablement, en 2007, à l’appel lancé par la communauté internationale pour avancer des propositions permettant de sortir de l’impasse où l’affaire se trouve désormais. Aussi, Nous avons présenté l’Initiative d’autonomie pour les provinces du Sud, dont la communauté internationale a reconnu le sérieux et la crédibilité. Comme Je l’ai affirmé dans le Discours de la Marche Verte de l’année dernière, cette Initiative est le maximum que le Maroc peut offrir. Son application reste tributaire de l’impératif de parvenir à une solution politique définitive dans le cadre des Nations Unies. Il se leurre celui qui attend du Maroc qu’il fasse une tout autre concession. Car le Maroc a tout donné. Il a donné la vie de ses enfants pour défendre le Sahara. Devons-nous donner encore plus, comme le souhaitent certaines organisations internationales et non gouvernementales ? Nous connaissons les dessous de ces positions hostiles qui veulent diviser le pays. Nous savons aussi que ces organisations n’ont pas le droit de s’immiscer dans les affaires du Maroc. C’est le même principe qui régit notre relation avec certains cercles au sein d’organisations internationales, qui ignorent l’histoire du Maroc, et qui cherchent à présenter des conceptions éloignées de la réalité car concoctées dans des bureaux feutrés, comme autant de propositions pour régler le différend régional suscité autour de la marocanité du Sahara. Le Maroc refuse toute aventure aux conséquences incertaines, potentiellement dangereuses, ou toute autre proposition creuse ne servant à rien d’autre qu’à torpiller la dynamique positive enclenchée par l’Initiative d’autonomie. Le Maroc s’opposera aussi aux campagnes hostiles qui visent les produits économiques marocains, avec le même sens du sacrifice et le même engagement dont il fait preuve dans les domaines politique et sécuritaire pour défendre son unité et ses valeurs sacrées. Pour ceux qui, en violation du droit international, veulent boycotter ces produits, libre à eux de le faire. Mais, ils devront assumer les conséquences de leurs décisions. Le Maroc a le droit d’ouvrir la porte à ses partenaires, Etats et entreprises mondiales, pour profiter des opportunités d’investissement que la région va offrir grâce aux grands projets qui seront lancés. Vu que Nous ne faisons pas de distinction entre les régions Nord et Sud du Royaume, il n’y a pas pour Nous de différence entre les tomates d’Agadir et celles de Dakhla, les sardines de Larache et celles de Boujdour et le phosphate de Khouribga et celui de Boucraa, même si ce dernier représente moins de 2% des réserves nationales de cette ressource, comme l’attestent les données mondialement reconnues. Avec la même fermeté et la même rigueur, le Maroc fera face à toutes les tentatives visant à remettre en question le statut juridique du Sahara marocain et à contester l’exercice par notre pays de la plénitude de ses pouvoirs sur son territoire, tant dans ses provinces du Sud qu’au Nord. Cela exige de chacun de redoubler d’efforts et de rester vigilant et mobilisé pour faire connaitre la justesse de notre Cause et le progrès dont jouit notre pays, et contrecarrer les manœuvres des adversaires.

vendredi 28 juin 2013

Il n’y a pas que Bouteflika qui est malade, tout le système algérien est à l’agonie !

Jusqu’à présent, rares sont les analyses politiques fouillées et complètes du "Système algérien de Pouvoir" mis en place depuis l’indépendance et qui prévaut dans ses grandes lignes jusqu’à ce jour.


Il serait d’ailleurs très intéressant et très utile que l’on puisse étudier les points forts de ce système qui lui ont permis de perdurer et de traverser des crises non seulement nationales mais internationales comme les bouleversements géostratégiques des années 80-9enter>0 et plus récemment les vagues du "Printemps arabe".


Cela peut s’expliquer par le fait que pour analyser complètement ce système et n’en ignorer aucun rouage ni aucune propriété, il aurait fallu faire appel à une expertise académique pluridisciplinaire faisant appel autant à la sociologie qu’à l’histoire et autant à l’anthropologie culturelle qu’à la géographie humaine avant de développer les analyses économiques et politiques.

L’Algérie est aujourd’hui un conglomérat de mythes et de réalités englué dans un système complexe de rapports de forces économiques et sociales internes et externes qui rend toute approche classique d’analyse inopérante.

Les bavardages politico-militaro-médiatiques qu’on nous sert chaque jour autour de la succession de Bouteflika et des intentions d’un pouvoir non localisable et insondable ne font qu’ajouter du bruit à la cacophonie qui dure depuis 1962.

Il serait plus raisonnable, en attendant que des experts décortiquent ce système, d’essayer de lui appliquer une approche scientifique faisant appel aux outils modernes de la théorie de la complexité comme la théorie du chaos ou la théorie des catastrophes ou même la théorie quantique sachant que ce système présente certaines caractéristiques qui justifient cette approche.

En effet, ce système, la majorité des observateurs en convient, est de type chaotique, c'est-à-dire très sensible aux conditions initiales (environnement de la prise de pouvoir par le groupe d’Oujda en 1962) et résultats imprévisibles sur le long terme, (socialisme, BTS, retour et assassinat de Boudiaf, Islamisme, retour de Bouteflika,…).

D’autres observateurs remarqueront que ce système relève de la théorie des bifurcations. Une bifurcation intervient lorsqu'un petit changement d'un paramètre physique produit un changement majeur dans l'organisation du système (mariage de Boumediene, élimination de Medeghri).

D’autres encore souligneront les propriétés quantiques de ce système : la non-localité ou intrication quantique (deux objets séparés physiquement agissent comme s’ils étaient un objet unique, ce qui est le cas des supports humains du système algérien comme on peut le constater par exemple à l’occasion de l’appel à un quatrième mandat de Bouteflika), la superposition d’états (un objet peut être dans 2 états différents en même temps : exemple de Bouteflika en même temps malade et strictement au repos et en même temps dirigeant quotidiennement le pays).

Mais ces outils scientifiques s’ils peuvent nous expliquer le "comment" de ce système ne nous aideront pas beaucoup à comprendre "le pourquoi" d’un tel système sans l’apport des sciences humaines dont l’histoire et ses branches comme l’histoire antique et l’histoire des religions. Car si on ne comprend pas pourquoi Jugurtha trahit son oncle Micipsa et tua son cousin Hiempsal tout en combattant Rome après lui avoir fait allégeance, on ne comprendra pas pourquoi Boussouf tua Abane Ramdane et se débarrassa d’Amirouche et tant d’autres comme Abbès Laghrour ou Lazhari Chéraït. Et si on ne comprend pas pourquoi 3 des 4 premiers Califes furent assassinés et comment la succession du Prophète se fit dans la Saquifa de Bani Saida, on ne comprendra pas le coup d’Etat du 19 juin ni l’assassinat de Boudiaf.

En conclusion, on peut quand même, sans attendre les experts et leurs analyses, parier à coup sûr sur l’écroulement inéluctable du système algérien en faisant appel au bon sens comme l’a si bien résumé Murphy dans ses fameuses lois dont je citerai deux bien appropriées à la situation actuelle du pays: loi 4. Laissées à elles-mêmes, les choses tendent à aller de mal en pis. Loi 54. Loi de la Thermodynamique: Les choses sont pires sous pression.

Mounir Djemaï