Le Sahara marocain est aujourd’hui l’une des zones les plus sûres dans la région du Sahel et du Sahara. - Le Maroc s’engage aujourd’hui à faire du Sahara marocain un centre d’échanges et un axe de communication avec les pays africains subsahariens et à mettre en place les infrastructures nécessaires à cet effet. Encore une fois, notre pays va honorer ses engagements, au grand désespoir des ennemis. En revanche, les populations de Tindouf, en Algérie, continuent à endurer les affres de la pauvreté, de la désolation et de la privation et à pâtir de la violation systématique de leurs droits fondamentaux. Ceci incite à s’interroger légitimement : - Où sont passées les centaines de millions d’euros accordées sous forme d’aides humanitaires, lesquelles dépassent les 60 millions d’euros par an, sans compter les milliards affectés à l’armement et au soutien de la machine de propagande et de répression utilisée par les séparatistes ?. - Comment expliquer la richesse insolente des leaders du séparatisme, qui possèdent des biens immobiliers et disposent de comptes et de fonds en banque, en Europe et en Amérique latine ?. - Pourquoi l’Algérie n’a rien fait pour améliorer les conditions de vie des habitants des camps de Tindouf estimés tout au plus à 40 mille individus, soit l’équivalent de la population d’un quartier de taille moyenne dans la capitale Alger ?. Cela veut dire qu’en quarante ans, elle n’a pas pu ou n’a pas voulu doter ces populations de quelque 6000 logements pour préserver leur dignité, soit une moyenne annuelle de 150 unités de logement. - Pourquoi l’Algérie, qui a dépensé des milliards dans sa croisade militaire et diplomatique contre le Maroc, accepte-t-elle de laisser la population de Tindouf vivre cette situation dramatique et inhumaine ?. L’Histoire jugera ceux qui ont réduit les enfants libres et dignes du Sahara à l’état de quémandeurs d’aides humanitaires. Elle retiendra aussi à leur sujet qu’ils ont exploité le drame d’un groupe parmi les femmes et les enfants du Sahara en faisant d’eux un butin de guerre, un fonds de commerce illégitime et un moyen de lutte diplomatique. Je tiens à poser aux habitants des camps de Tindouf cette question: Etes-vous satisfaits des conditions dramatiques dans lesquelles vous vivez ? Les mères acceptent-elles le désespoir et la frustration de leurs enfants qui buttent sur un horizon bouché ?. Je récuse cette situation inhumaine qui vous est imposée. Mais si vous vous en accommodez, n’en faites le reproche qu’à vous-mêmes en voyant le Maroc assurer le développement de ses provinces du Sud et créer pour leurs habitants les conditions d’une vie digne et libre. Cher peuple,. La question du Sahara n’est pas le premier problème auquel le Maroc a été confronté au fil de son histoire. Il a déjà connu les jours de la Siba et de l’anarchie et vécu sous le Protectorat et l’Occupation. Il a été également le théâtre des luttes et des dissensions de la période postindépendance touchant à la construction de l’Etat moderne. Mais il a toujours surmonté les situations difficiles dont il sortait uni, fort et la tête haute. Il y est parvenu grâce à la foi du peuple marocain qui croit à la communauté de son destin, à sa mobilisation pour la défense des valeurs sacrées du pays et de son intégrité territoriale et à la forte symbiose qui l’unit à son Trône. En entreprenant l’application de cette régionalisation et de ce modèle de développement, le Maroc veut donner de plus grandes chances à la recherche d’une solution définitive au conflit artificiel autour de notre intégrité territoriale. Fermement convaincu de la justesse de notre Cause, le Maroc a répondu favorablement, en 2007, à l’appel lancé par la communauté internationale pour avancer des propositions permettant de sortir de l’impasse où l’affaire se trouve désormais. Aussi, Nous avons présenté l’Initiative d’autonomie pour les provinces du Sud, dont la communauté internationale a reconnu le sérieux et la crédibilité. Comme Je l’ai affirmé dans le Discours de la Marche Verte de l’année dernière, cette Initiative est le maximum que le Maroc peut offrir. Son application reste tributaire de l’impératif de parvenir à une solution politique définitive dans le cadre des Nations Unies. Il se leurre celui qui attend du Maroc qu’il fasse une tout autre concession. Car le Maroc a tout donné. Il a donné la vie de ses enfants pour défendre le Sahara. Devons-nous donner encore plus, comme le souhaitent certaines organisations internationales et non gouvernementales ? Nous connaissons les dessous de ces positions hostiles qui veulent diviser le pays. Nous savons aussi que ces organisations n’ont pas le droit de s’immiscer dans les affaires du Maroc. C’est le même principe qui régit notre relation avec certains cercles au sein d’organisations internationales, qui ignorent l’histoire du Maroc, et qui cherchent à présenter des conceptions éloignées de la réalité car concoctées dans des bureaux feutrés, comme autant de propositions pour régler le différend régional suscité autour de la marocanité du Sahara. Le Maroc refuse toute aventure aux conséquences incertaines, potentiellement dangereuses, ou toute autre proposition creuse ne servant à rien d’autre qu’à torpiller la dynamique positive enclenchée par l’Initiative d’autonomie. Le Maroc s’opposera aussi aux campagnes hostiles qui visent les produits économiques marocains, avec le même sens du sacrifice et le même engagement dont il fait preuve dans les domaines politique et sécuritaire pour défendre son unité et ses valeurs sacrées. Pour ceux qui, en violation du droit international, veulent boycotter ces produits, libre à eux de le faire. Mais, ils devront assumer les conséquences de leurs décisions. Le Maroc a le droit d’ouvrir la porte à ses partenaires, Etats et entreprises mondiales, pour profiter des opportunités d’investissement que la région va offrir grâce aux grands projets qui seront lancés. Vu que Nous ne faisons pas de distinction entre les régions Nord et Sud du Royaume, il n’y a pas pour Nous de différence entre les tomates d’Agadir et celles de Dakhla, les sardines de Larache et celles de Boujdour et le phosphate de Khouribga et celui de Boucraa, même si ce dernier représente moins de 2% des réserves nationales de cette ressource, comme l’attestent les données mondialement reconnues. Avec la même fermeté et la même rigueur, le Maroc fera face à toutes les tentatives visant à remettre en question le statut juridique du Sahara marocain et à contester l’exercice par notre pays de la plénitude de ses pouvoirs sur son territoire, tant dans ses provinces du Sud qu’au Nord. Cela exige de chacun de redoubler d’efforts et de rester vigilant et mobilisé pour faire connaitre la justesse de notre Cause et le progrès dont jouit notre pays, et contrecarrer les manœuvres des adversaires.

samedi 22 octobre 2011

Mouâmar Kadhafi : Provocateur, insulte et vulgarité, aucun respect, mépris et arrogance, schizophrénie c'est l'héritage qu'il nous laisse

Un régime de fer s'est écroulé, un psychopathe a quitté la scène, sans gloire ni mérite, avec simplement cette image de comploteur international qui, s'il avait été capturé vivant, eut été jugé et eut payé le prix du mal qu'il a incarné quarante-deux années durant. Terrorisme d'Etat, Lockerbie, féroce répression de son propre peuple, prévarication, sectarisme familial, népotisme et, pour ce qui nous concerne, la haine contre le Maroc et ses institutions.

S'il est un pays qui a subi les affres cyniques du prétendu kadhafisme, c'est bel et bien le Maroc. Il n'avait de cesse de s'en prendre et de comploter contre nos institutions et notre cause sacrée. Pis : il cultivait un langage ambivalent et apocryphe, parfois s'efforçait en vain à amadouer nos diplomates, tout en soutenant le polisario et les séparatistes, aujourd'hui livrés à eux-mêmes, aux abois…

La nouvelle Libye est une nation confrontée à coup sûr à une série de problématiques, dont celle de l'unité nationale constitue la plus cruciale et difficile. Le système Kadhafi reposait sur un « équilibre » aggravé, prétendument maîtrisé entre les tribus. A la limite du système clanique qui, l'un dans l'autre, survivait et se maintenait sous la férule de la dictature qu'il avait imposée et incarné.

Il convient d'espérer que le CNT, autorité reconnue jusqu'à nouvel ordre par les Etats-Unis, l'Europe, le monde arabe et–contrairement à l'Algérie notamment-par le Royaume du Maroc, s'attelle à réunir les rangs des combattants libyens qui se sont sacrifiés pour la libération de leur pays et l'unité du peuple libyen.
L'épreuve du feu a forgé une conscience, mais elle devrait être mise à profit pour resserrer les rangs, mettre en place des institutions démocratiques sur la base d'élections libres et transparentes et relancer l'économie du pays, exsangue par plusieurs mois de guerre, si tant est que l'on puisse croire qu'elle ait jamais été lancée.

Car l'économie libyenne incarnait l'autocratie, l'oligarchie et les nomenklatura de toutes sortes, la part du lion des richesses nationales ayant été réservée au «guide» et ses enfants. On ne peut toutefois s'empêcher de s'interroger sur l'avenir de la Libye libérée. On ne peut sous-estimer le poids de forces excentrées jusque-là mais qui étaient aux aguets, attentifs au dépérissement à la fois de l'Etat, des fragiles et dérisoires institutions d'un régime ploutocrate et, à la limite, bouffon, et qui comptaient les jours.

La chute de Mouâmar Kadhafi, après quarante-deux ans de «règne» sans partage sur un pays riche, ne laisse pas de vide, à tout prendre ! Car le vide institutionnel et démocratique constituait le trait dominant du régime instauré en septembre 1969 par un coup d'Etat militaire du genre «pronunciamiento» latino-américain.

Le monde arabe, les peuples du Golfe jusqu'à l'Atlantique sont concernés plus que tous les autres par la chute d'un régime et son remplacement par un autre. Mouâmar Kadhafi, dans sa splendeur révolutionnaire et ses frasques, un brin provocateur, avait défié les régimes arabes. L'insulte et la vulgarité sur les lèvres, il n'en n'épargnait aucun d'entre eux, n'avait de respect pour aucun de ses pairs, il cultivait un mépris souverain et une arrogance hors-limite envers les pauvres. La schizophrénie atteignait chez lui au morbide, elle entachait ses mœurs et son régime…De son héritage, l'histoire gardera une grande part de tragédie et de comédie, un «roi ubuesque»