Le Sahara marocain est aujourd’hui l’une des zones les plus sûres dans la région du Sahel et du Sahara. - Le Maroc s’engage aujourd’hui à faire du Sahara marocain un centre d’échanges et un axe de communication avec les pays africains subsahariens et à mettre en place les infrastructures nécessaires à cet effet. Encore une fois, notre pays va honorer ses engagements, au grand désespoir des ennemis. En revanche, les populations de Tindouf, en Algérie, continuent à endurer les affres de la pauvreté, de la désolation et de la privation et à pâtir de la violation systématique de leurs droits fondamentaux. Ceci incite à s’interroger légitimement : - Où sont passées les centaines de millions d’euros accordées sous forme d’aides humanitaires, lesquelles dépassent les 60 millions d’euros par an, sans compter les milliards affectés à l’armement et au soutien de la machine de propagande et de répression utilisée par les séparatistes ?. - Comment expliquer la richesse insolente des leaders du séparatisme, qui possèdent des biens immobiliers et disposent de comptes et de fonds en banque, en Europe et en Amérique latine ?. - Pourquoi l’Algérie n’a rien fait pour améliorer les conditions de vie des habitants des camps de Tindouf estimés tout au plus à 40 mille individus, soit l’équivalent de la population d’un quartier de taille moyenne dans la capitale Alger ?. Cela veut dire qu’en quarante ans, elle n’a pas pu ou n’a pas voulu doter ces populations de quelque 6000 logements pour préserver leur dignité, soit une moyenne annuelle de 150 unités de logement. - Pourquoi l’Algérie, qui a dépensé des milliards dans sa croisade militaire et diplomatique contre le Maroc, accepte-t-elle de laisser la population de Tindouf vivre cette situation dramatique et inhumaine ?. L’Histoire jugera ceux qui ont réduit les enfants libres et dignes du Sahara à l’état de quémandeurs d’aides humanitaires. Elle retiendra aussi à leur sujet qu’ils ont exploité le drame d’un groupe parmi les femmes et les enfants du Sahara en faisant d’eux un butin de guerre, un fonds de commerce illégitime et un moyen de lutte diplomatique. Je tiens à poser aux habitants des camps de Tindouf cette question: Etes-vous satisfaits des conditions dramatiques dans lesquelles vous vivez ? Les mères acceptent-elles le désespoir et la frustration de leurs enfants qui buttent sur un horizon bouché ?. Je récuse cette situation inhumaine qui vous est imposée. Mais si vous vous en accommodez, n’en faites le reproche qu’à vous-mêmes en voyant le Maroc assurer le développement de ses provinces du Sud et créer pour leurs habitants les conditions d’une vie digne et libre. Cher peuple,. La question du Sahara n’est pas le premier problème auquel le Maroc a été confronté au fil de son histoire. Il a déjà connu les jours de la Siba et de l’anarchie et vécu sous le Protectorat et l’Occupation. Il a été également le théâtre des luttes et des dissensions de la période postindépendance touchant à la construction de l’Etat moderne. Mais il a toujours surmonté les situations difficiles dont il sortait uni, fort et la tête haute. Il y est parvenu grâce à la foi du peuple marocain qui croit à la communauté de son destin, à sa mobilisation pour la défense des valeurs sacrées du pays et de son intégrité territoriale et à la forte symbiose qui l’unit à son Trône. En entreprenant l’application de cette régionalisation et de ce modèle de développement, le Maroc veut donner de plus grandes chances à la recherche d’une solution définitive au conflit artificiel autour de notre intégrité territoriale. Fermement convaincu de la justesse de notre Cause, le Maroc a répondu favorablement, en 2007, à l’appel lancé par la communauté internationale pour avancer des propositions permettant de sortir de l’impasse où l’affaire se trouve désormais. Aussi, Nous avons présenté l’Initiative d’autonomie pour les provinces du Sud, dont la communauté internationale a reconnu le sérieux et la crédibilité. Comme Je l’ai affirmé dans le Discours de la Marche Verte de l’année dernière, cette Initiative est le maximum que le Maroc peut offrir. Son application reste tributaire de l’impératif de parvenir à une solution politique définitive dans le cadre des Nations Unies. Il se leurre celui qui attend du Maroc qu’il fasse une tout autre concession. Car le Maroc a tout donné. Il a donné la vie de ses enfants pour défendre le Sahara. Devons-nous donner encore plus, comme le souhaitent certaines organisations internationales et non gouvernementales ? Nous connaissons les dessous de ces positions hostiles qui veulent diviser le pays. Nous savons aussi que ces organisations n’ont pas le droit de s’immiscer dans les affaires du Maroc. C’est le même principe qui régit notre relation avec certains cercles au sein d’organisations internationales, qui ignorent l’histoire du Maroc, et qui cherchent à présenter des conceptions éloignées de la réalité car concoctées dans des bureaux feutrés, comme autant de propositions pour régler le différend régional suscité autour de la marocanité du Sahara. Le Maroc refuse toute aventure aux conséquences incertaines, potentiellement dangereuses, ou toute autre proposition creuse ne servant à rien d’autre qu’à torpiller la dynamique positive enclenchée par l’Initiative d’autonomie. Le Maroc s’opposera aussi aux campagnes hostiles qui visent les produits économiques marocains, avec le même sens du sacrifice et le même engagement dont il fait preuve dans les domaines politique et sécuritaire pour défendre son unité et ses valeurs sacrées. Pour ceux qui, en violation du droit international, veulent boycotter ces produits, libre à eux de le faire. Mais, ils devront assumer les conséquences de leurs décisions. Le Maroc a le droit d’ouvrir la porte à ses partenaires, Etats et entreprises mondiales, pour profiter des opportunités d’investissement que la région va offrir grâce aux grands projets qui seront lancés. Vu que Nous ne faisons pas de distinction entre les régions Nord et Sud du Royaume, il n’y a pas pour Nous de différence entre les tomates d’Agadir et celles de Dakhla, les sardines de Larache et celles de Boujdour et le phosphate de Khouribga et celui de Boucraa, même si ce dernier représente moins de 2% des réserves nationales de cette ressource, comme l’attestent les données mondialement reconnues. Avec la même fermeté et la même rigueur, le Maroc fera face à toutes les tentatives visant à remettre en question le statut juridique du Sahara marocain et à contester l’exercice par notre pays de la plénitude de ses pouvoirs sur son territoire, tant dans ses provinces du Sud qu’au Nord. Cela exige de chacun de redoubler d’efforts et de rester vigilant et mobilisé pour faire connaitre la justesse de notre Cause et le progrès dont jouit notre pays, et contrecarrer les manœuvres des adversaires.

mardi 18 mars 2014

Sahara marocain : Omar Hilale dénonce «le mensonge du siècle»

● «L'Algérie observateur dans le différend sur le Sahara ? C'est le mensonge du siècle»

● «Qui a créé le polisario ? c'est l'Algérie. Qui abrite le polisario ? C'est l'Algérie. Qui finance le polisario ? C'est l'Algérie. Qui arme le polisario ? C'est l'Algérie», Omar Hilale, ambassadeur du Maroc auprès de l'Onu à Genève

L'ambassadeur du Maroc auprès de l'Onu à Genève, Omar Hilale, a dénoncé mardi comme étant «le mensonge du siècle» l'attitude de l'Algérie au Conseil des droits de l'Homme en se présentant en tant qu'observateur dans le différend sur le Sahara.

«L'ambassadeur algérien prétend que son pays est observateur dans la question du Sahara marocain. N'en déplaise à l'ambassadeur algérien, c'est là le mensonge du siècle», a déclaré Hilale qui s'exprimait au nom du droit de réponse à l'intervention du diplomate algérien lors du débat général du Conseil à Genève.

L'ambassadeur algérien a fait, plus tôt dans la journée, une déclaration consacrée entièrement au Sahara marocain, accusant le Maroc d'«atteintes quotidiennes aux droits de l'Homme» dans ses provinces du Sud.

«Qui a créé le polisario ? c'est l'Algérie. Qui abrite le polisario ? C'est l'Algérie. Qui finance le polisario ? C'est l'Algérie. Qui arme le polisario ? C'est l'Algérie», a fait observer l'ambassadeur. Il s'est également interrogé : «Qui encadre la campagne diplomatique du polisario, mobilise et finance les ONG à Genève ? C'est bien les diplomates algériens, comme nous pouvons tous le constater dans les couloirs du Palais des Nations», abritant le siège de l'Onu.

«S'agissant de la situation au Sahara marocain et n'en déplaise à l'ambassadeur algérien, ses villes vivent paisiblement et leurs habitants vaquent tranquillement à leurs activités économiques, sociales, culturelles et politiques», a relevé Hilale. Ce n'est pas le cas, a-t-il noté, de la ville de Ghardaya en Algérie qui ressemble davantage à un champ de bataille avec ses maisons brûlées, ses magasins pillés, ses habitants pourchassés et ses composantes socioreligieuses instrumentalisées. Il a à ce propos cité la déclaration faite par un habitant de cette ville à une télévision européenne, selon laquelle «Ghardaya est pire que Alep en Syrie».

«N'en déplaise à l'ambassadeur algérien, le Sahara marocain est ouvert aux visiteurs étrangers, gouvernements, Parlements, ONG, journalistes et procédures spéciales», a souligné le diplomate, se demandant si l'Algérie peut faire de même. «J'en doute fort car le Rapporteur spécial sur la torture attend depuis une décennie de pouvoir se rendre en Algérie», a-t-il dit.

Hilale a, également, rappelé que le Maroc «est un pays de libertés d'expression, d'opinion, de rassemblement et de manifestation parce qu'il est un pays démocratique et respectueux des droits de l'Homme». «Ce qui n'est pas le cas de l'Algérie où la liberté d'expression est bâillonnée au quotidien, les journalistes persécutés, les chaines de télévision fermées, et la liberté de rassemblement réprimée par des milliers de policiers», a-t-il précisé.

«Mon collègue algérien va certainement nier, comme d'habitude, mais avant de le faire je l'invite à regarder Euronews, «CNN» ou «Aljazeera» de ce matin», a suggéré Hilale qui l'a invité également à relire l'indignation du Rapporteur spéciale sur la liberté d'expression et d'opinion suite à la mort d'un défenseur des droits de l'Homme juste après avoir rencontré Frank La Rue à Alger. «Depuis, aucun autre Rapporteur spécial ne s'est rendu dans ce pays», a-t-il rappelé.

«N'en déplaise à mon collègue algérien, le Maroc est une terre de libertés culturelles et linguistiques, et les langues et cultures de ses différentes composantes arabo-islamique, amazighe et saharo-hassanie, sont consacrées dans la Constitution», a tenu à rappeler Hilale, affirmant que ce n'est pas le cas de l'Algérie qui dénie le droit à l'autodétermination culturelle et linguistique à ses populations kabyles qui vivent dans l'oppression et la privation de leurs droits fondamentaux.

Il a, d'autre part, indiqué que toutes les sensibilités politiques marocaines, y compris celles favorables aux thèses séparatistes que l'Algérie soutient et finance généreusement, se rendent régulièrement à Genève, avec des passeports marocains, et reviennent au Sahara marocain sans qu'elles soient inquiétées, ce qui n'est pas le cas de l'Algérie.

Hilale à dans ce contexte invité son homologue algérien «à transmettre ses démentis à la Fédération algérienne des droits de l'Homme qui affirme que les passeports des défenseurs des droits de l'Homme sont confisqués afin de les empêcher de se rendre à Genève pour plaider leurs droits légitimes devant notre Conseil».

«L'Algérie est le dernier pays à pouvoir parler des droits de l'Homme devant notre Conseil, alors que ces mêmes droits se meurent en Algérie», a conclu l'ambassadeur.