Le Sahara marocain est aujourd’hui l’une des zones les plus sûres dans la région du Sahel et du Sahara. - Le Maroc s’engage aujourd’hui à faire du Sahara marocain un centre d’échanges et un axe de communication avec les pays africains subsahariens et à mettre en place les infrastructures nécessaires à cet effet. Encore une fois, notre pays va honorer ses engagements, au grand désespoir des ennemis. En revanche, les populations de Tindouf, en Algérie, continuent à endurer les affres de la pauvreté, de la désolation et de la privation et à pâtir de la violation systématique de leurs droits fondamentaux. Ceci incite à s’interroger légitimement : - Où sont passées les centaines de millions d’euros accordées sous forme d’aides humanitaires, lesquelles dépassent les 60 millions d’euros par an, sans compter les milliards affectés à l’armement et au soutien de la machine de propagande et de répression utilisée par les séparatistes ?. - Comment expliquer la richesse insolente des leaders du séparatisme, qui possèdent des biens immobiliers et disposent de comptes et de fonds en banque, en Europe et en Amérique latine ?. - Pourquoi l’Algérie n’a rien fait pour améliorer les conditions de vie des habitants des camps de Tindouf estimés tout au plus à 40 mille individus, soit l’équivalent de la population d’un quartier de taille moyenne dans la capitale Alger ?. Cela veut dire qu’en quarante ans, elle n’a pas pu ou n’a pas voulu doter ces populations de quelque 6000 logements pour préserver leur dignité, soit une moyenne annuelle de 150 unités de logement. - Pourquoi l’Algérie, qui a dépensé des milliards dans sa croisade militaire et diplomatique contre le Maroc, accepte-t-elle de laisser la population de Tindouf vivre cette situation dramatique et inhumaine ?. L’Histoire jugera ceux qui ont réduit les enfants libres et dignes du Sahara à l’état de quémandeurs d’aides humanitaires. Elle retiendra aussi à leur sujet qu’ils ont exploité le drame d’un groupe parmi les femmes et les enfants du Sahara en faisant d’eux un butin de guerre, un fonds de commerce illégitime et un moyen de lutte diplomatique. Je tiens à poser aux habitants des camps de Tindouf cette question: Etes-vous satisfaits des conditions dramatiques dans lesquelles vous vivez ? Les mères acceptent-elles le désespoir et la frustration de leurs enfants qui buttent sur un horizon bouché ?. Je récuse cette situation inhumaine qui vous est imposée. Mais si vous vous en accommodez, n’en faites le reproche qu’à vous-mêmes en voyant le Maroc assurer le développement de ses provinces du Sud et créer pour leurs habitants les conditions d’une vie digne et libre. Cher peuple,. La question du Sahara n’est pas le premier problème auquel le Maroc a été confronté au fil de son histoire. Il a déjà connu les jours de la Siba et de l’anarchie et vécu sous le Protectorat et l’Occupation. Il a été également le théâtre des luttes et des dissensions de la période postindépendance touchant à la construction de l’Etat moderne. Mais il a toujours surmonté les situations difficiles dont il sortait uni, fort et la tête haute. Il y est parvenu grâce à la foi du peuple marocain qui croit à la communauté de son destin, à sa mobilisation pour la défense des valeurs sacrées du pays et de son intégrité territoriale et à la forte symbiose qui l’unit à son Trône. En entreprenant l’application de cette régionalisation et de ce modèle de développement, le Maroc veut donner de plus grandes chances à la recherche d’une solution définitive au conflit artificiel autour de notre intégrité territoriale. Fermement convaincu de la justesse de notre Cause, le Maroc a répondu favorablement, en 2007, à l’appel lancé par la communauté internationale pour avancer des propositions permettant de sortir de l’impasse où l’affaire se trouve désormais. Aussi, Nous avons présenté l’Initiative d’autonomie pour les provinces du Sud, dont la communauté internationale a reconnu le sérieux et la crédibilité. Comme Je l’ai affirmé dans le Discours de la Marche Verte de l’année dernière, cette Initiative est le maximum que le Maroc peut offrir. Son application reste tributaire de l’impératif de parvenir à une solution politique définitive dans le cadre des Nations Unies. Il se leurre celui qui attend du Maroc qu’il fasse une tout autre concession. Car le Maroc a tout donné. Il a donné la vie de ses enfants pour défendre le Sahara. Devons-nous donner encore plus, comme le souhaitent certaines organisations internationales et non gouvernementales ? Nous connaissons les dessous de ces positions hostiles qui veulent diviser le pays. Nous savons aussi que ces organisations n’ont pas le droit de s’immiscer dans les affaires du Maroc. C’est le même principe qui régit notre relation avec certains cercles au sein d’organisations internationales, qui ignorent l’histoire du Maroc, et qui cherchent à présenter des conceptions éloignées de la réalité car concoctées dans des bureaux feutrés, comme autant de propositions pour régler le différend régional suscité autour de la marocanité du Sahara. Le Maroc refuse toute aventure aux conséquences incertaines, potentiellement dangereuses, ou toute autre proposition creuse ne servant à rien d’autre qu’à torpiller la dynamique positive enclenchée par l’Initiative d’autonomie. Le Maroc s’opposera aussi aux campagnes hostiles qui visent les produits économiques marocains, avec le même sens du sacrifice et le même engagement dont il fait preuve dans les domaines politique et sécuritaire pour défendre son unité et ses valeurs sacrées. Pour ceux qui, en violation du droit international, veulent boycotter ces produits, libre à eux de le faire. Mais, ils devront assumer les conséquences de leurs décisions. Le Maroc a le droit d’ouvrir la porte à ses partenaires, Etats et entreprises mondiales, pour profiter des opportunités d’investissement que la région va offrir grâce aux grands projets qui seront lancés. Vu que Nous ne faisons pas de distinction entre les régions Nord et Sud du Royaume, il n’y a pas pour Nous de différence entre les tomates d’Agadir et celles de Dakhla, les sardines de Larache et celles de Boujdour et le phosphate de Khouribga et celui de Boucraa, même si ce dernier représente moins de 2% des réserves nationales de cette ressource, comme l’attestent les données mondialement reconnues. Avec la même fermeté et la même rigueur, le Maroc fera face à toutes les tentatives visant à remettre en question le statut juridique du Sahara marocain et à contester l’exercice par notre pays de la plénitude de ses pouvoirs sur son territoire, tant dans ses provinces du Sud qu’au Nord. Cela exige de chacun de redoubler d’efforts et de rester vigilant et mobilisé pour faire connaitre la justesse de notre Cause et le progrès dont jouit notre pays, et contrecarrer les manœuvres des adversaires.

mardi 23 août 2011

L'ambassade d’Algérie à Tripoli a été saccagée

Des individus ont pénétré dans l’ambassade d’Algérie à Tripoli et l’ont saccagée au moment où les révolutionnaires consolidaient leur présence dans la ville.
C’est la seule ambassade à avoir subi ce sort. Sans craindre le ridicule, le ministère algérien des Affaires étrangères s’est adressé au secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, pour demander à l’organisation internationale d’assurer la protection de l’enceinte diplomatique. 
On ne comprend pas le but d’une telle démarche, sachant que l’ONU n’est pas présente dans la capitale libyenne. Du n’importe quoi dicté par la panique et l’incompétence ? Pourquoi des Libyens se sont-ils attaqués à notre mission diplomatique ? L’Algérie a une histoire et une frontière commune avec la Libye. De ce fait, elle ne pouvait être indifférente à la situation qui prévaut dans ce pays depuis le soulèvement contre la dictature d’El Gueddafi.

Notre pays qui, depuis son accession à l’indépendance, a marqué de son empreinte la diplomatie internationale, qui était respecté, écouté et présent sur tous les fronts, a plongé dans une incroyable léthargie depuis une décennie. Sa voix ne se fait plus entendre et aussi bien les grands que les petits de ce monde ne lui accordent aucune importance. Ses conseils ne sont plus sollicités. La diplomatie algérienne aurait pu rebondir avec le déclenchement des révolutions arabes. Au contraire, elle s’est repliée sur elle-même devant les soulèvements des peuples tunisien et égyptien. Une «neutralité» qui n’est pas près d’être oubliée de sitôt ni d’être pardonnée.
Mais le plus grave a été incontestablement la réaction algérienne face au soulèvement. Au vu des relations séculaires liant les deux pays, Alger aurait pu au moins proposer sa médiation entre le régime d’El Gueddafi et le CNT. Or, ce dernier a été superbement ignoré. Une position qui a poussé la rébellion à accuser le pouvoir algérien de soutenir militairement le chef de Tripoli. Une atmosphère malsaine s’est même installée entre Alger et le CNT. M. Daho Ould Kablia, ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales, au lieu de jouer à l’apaisement, a émis de sévères critiques contre les dirigeants de la rébellion. Plus grave encore, le pouvoir a dépêché à Tripoli un émissaire, en l’occurrence Sadek Bouguentaya du FLN, pour signifier l’appui du régime algérien à son homologue libyen, et condamner sans réserve et sans retenue diplomatique le CNT. Une insulte à l’avenir que les vainqueurs de Tripoli ne sont pas près d’oublier.
Pourtant, le ministère algérien des Affaires étrangères faisait régulièrement des rapports à la présidence de la République pour souligner les dangers qu’il y a de mettre tous ses œufs dans un même panier. Rien n’y fit. Même la télévision algérienne a été mise à contribution pour mettre en valeur la propagande – au demeurant mensongère – du clan El Gueddafi. Pourtant, cet homme n’a fait que causer des problèmes à l’Algérie, ses provocations non médiatisées à nos frontières étaient récurrentes. Il a même cherché à déstabiliser les populations du Sud en leur proposant de l’armement à utiliser contre leur propre pays. Lorsque les islamistes algériens sont montés en puissance, il a ouvert des camps d’entraînement aux terroristes du GIA et de l’AIS et autorisé, avec la complicité de l’actuel dictateur Omar El Béchir, d’autres terroristes formés au Soudan à traverser le territoire libyen afin de poursuivre leurs actions criminelles en Algérie.
Un homme qui, en fin de compte, n’a fait que du mal à notre pays. C’est pourquoi l’on s’interroge sur l’alignement d’Alger sur les thèses d’El Gueddafi, seul pays arabe à aller à contre-courant de l’illusoire et à miner ses propres intérêts par un comportement irresponsable, voire criminel. Un comportement qui a hypothéqué les intérêts de notre pays avec la Libye. S’explique-t-il par des relations d’intérêt entre les maîtres au pouvoir dans les deux pays ? On dit par exemple que Seïf El Islam a investi en Algérie. Avec quel partenaire ? Le CNT, désormais au pouvoir, sortira un jour ou l’autre le dossier algéro-libyen.
On saura alors s’ils sont conformes avec les rumeurs qui circulent à Alger. Les alliés occultes du dictateur doivent commencer à perdre le sommeil.