Le Sahara marocain est aujourd’hui l’une des zones les plus sûres dans la région du Sahel et du Sahara. - Le Maroc s’engage aujourd’hui à faire du Sahara marocain un centre d’échanges et un axe de communication avec les pays africains subsahariens et à mettre en place les infrastructures nécessaires à cet effet. Encore une fois, notre pays va honorer ses engagements, au grand désespoir des ennemis. En revanche, les populations de Tindouf, en Algérie, continuent à endurer les affres de la pauvreté, de la désolation et de la privation et à pâtir de la violation systématique de leurs droits fondamentaux. Ceci incite à s’interroger légitimement : - Où sont passées les centaines de millions d’euros accordées sous forme d’aides humanitaires, lesquelles dépassent les 60 millions d’euros par an, sans compter les milliards affectés à l’armement et au soutien de la machine de propagande et de répression utilisée par les séparatistes ?. - Comment expliquer la richesse insolente des leaders du séparatisme, qui possèdent des biens immobiliers et disposent de comptes et de fonds en banque, en Europe et en Amérique latine ?. - Pourquoi l’Algérie n’a rien fait pour améliorer les conditions de vie des habitants des camps de Tindouf estimés tout au plus à 40 mille individus, soit l’équivalent de la population d’un quartier de taille moyenne dans la capitale Alger ?. Cela veut dire qu’en quarante ans, elle n’a pas pu ou n’a pas voulu doter ces populations de quelque 6000 logements pour préserver leur dignité, soit une moyenne annuelle de 150 unités de logement. - Pourquoi l’Algérie, qui a dépensé des milliards dans sa croisade militaire et diplomatique contre le Maroc, accepte-t-elle de laisser la population de Tindouf vivre cette situation dramatique et inhumaine ?. L’Histoire jugera ceux qui ont réduit les enfants libres et dignes du Sahara à l’état de quémandeurs d’aides humanitaires. Elle retiendra aussi à leur sujet qu’ils ont exploité le drame d’un groupe parmi les femmes et les enfants du Sahara en faisant d’eux un butin de guerre, un fonds de commerce illégitime et un moyen de lutte diplomatique. Je tiens à poser aux habitants des camps de Tindouf cette question: Etes-vous satisfaits des conditions dramatiques dans lesquelles vous vivez ? Les mères acceptent-elles le désespoir et la frustration de leurs enfants qui buttent sur un horizon bouché ?. Je récuse cette situation inhumaine qui vous est imposée. Mais si vous vous en accommodez, n’en faites le reproche qu’à vous-mêmes en voyant le Maroc assurer le développement de ses provinces du Sud et créer pour leurs habitants les conditions d’une vie digne et libre. Cher peuple,. La question du Sahara n’est pas le premier problème auquel le Maroc a été confronté au fil de son histoire. Il a déjà connu les jours de la Siba et de l’anarchie et vécu sous le Protectorat et l’Occupation. Il a été également le théâtre des luttes et des dissensions de la période postindépendance touchant à la construction de l’Etat moderne. Mais il a toujours surmonté les situations difficiles dont il sortait uni, fort et la tête haute. Il y est parvenu grâce à la foi du peuple marocain qui croit à la communauté de son destin, à sa mobilisation pour la défense des valeurs sacrées du pays et de son intégrité territoriale et à la forte symbiose qui l’unit à son Trône. En entreprenant l’application de cette régionalisation et de ce modèle de développement, le Maroc veut donner de plus grandes chances à la recherche d’une solution définitive au conflit artificiel autour de notre intégrité territoriale. Fermement convaincu de la justesse de notre Cause, le Maroc a répondu favorablement, en 2007, à l’appel lancé par la communauté internationale pour avancer des propositions permettant de sortir de l’impasse où l’affaire se trouve désormais. Aussi, Nous avons présenté l’Initiative d’autonomie pour les provinces du Sud, dont la communauté internationale a reconnu le sérieux et la crédibilité. Comme Je l’ai affirmé dans le Discours de la Marche Verte de l’année dernière, cette Initiative est le maximum que le Maroc peut offrir. Son application reste tributaire de l’impératif de parvenir à une solution politique définitive dans le cadre des Nations Unies. Il se leurre celui qui attend du Maroc qu’il fasse une tout autre concession. Car le Maroc a tout donné. Il a donné la vie de ses enfants pour défendre le Sahara. Devons-nous donner encore plus, comme le souhaitent certaines organisations internationales et non gouvernementales ? Nous connaissons les dessous de ces positions hostiles qui veulent diviser le pays. Nous savons aussi que ces organisations n’ont pas le droit de s’immiscer dans les affaires du Maroc. C’est le même principe qui régit notre relation avec certains cercles au sein d’organisations internationales, qui ignorent l’histoire du Maroc, et qui cherchent à présenter des conceptions éloignées de la réalité car concoctées dans des bureaux feutrés, comme autant de propositions pour régler le différend régional suscité autour de la marocanité du Sahara. Le Maroc refuse toute aventure aux conséquences incertaines, potentiellement dangereuses, ou toute autre proposition creuse ne servant à rien d’autre qu’à torpiller la dynamique positive enclenchée par l’Initiative d’autonomie. Le Maroc s’opposera aussi aux campagnes hostiles qui visent les produits économiques marocains, avec le même sens du sacrifice et le même engagement dont il fait preuve dans les domaines politique et sécuritaire pour défendre son unité et ses valeurs sacrées. Pour ceux qui, en violation du droit international, veulent boycotter ces produits, libre à eux de le faire. Mais, ils devront assumer les conséquences de leurs décisions. Le Maroc a le droit d’ouvrir la porte à ses partenaires, Etats et entreprises mondiales, pour profiter des opportunités d’investissement que la région va offrir grâce aux grands projets qui seront lancés. Vu que Nous ne faisons pas de distinction entre les régions Nord et Sud du Royaume, il n’y a pas pour Nous de différence entre les tomates d’Agadir et celles de Dakhla, les sardines de Larache et celles de Boujdour et le phosphate de Khouribga et celui de Boucraa, même si ce dernier représente moins de 2% des réserves nationales de cette ressource, comme l’attestent les données mondialement reconnues. Avec la même fermeté et la même rigueur, le Maroc fera face à toutes les tentatives visant à remettre en question le statut juridique du Sahara marocain et à contester l’exercice par notre pays de la plénitude de ses pouvoirs sur son territoire, tant dans ses provinces du Sud qu’au Nord. Cela exige de chacun de redoubler d’efforts et de rester vigilant et mobilisé pour faire connaitre la justesse de notre Cause et le progrès dont jouit notre pays, et contrecarrer les manœuvres des adversaires.

samedi 5 février 2011

Algérie : La chute et la fin de la dictature algérienne sont inévitables

L’évolution de l’Algérie vers une démocratie semble inéluctable. Jusqu’à date, le pouvoir algérien a pu retarder l’échéance d’un changement mais au vu de la situation économique et sociale catastrophique, du caractère voyou des dirigeants (affairisme, clientélisme, dictature, régionalisme, corruption, etc.), de l'aspiration du peuple algérien à la démocratie et d’une affirmation, de plus en plus évidente, de la société civile, la chute et la fin de la dictature algérienne sont inévitables : 
La question aujourd’hui consiste non pas à se demander, s’il y’aura ou non un changement de pouvoir en Algérie mais quand celui-ci aura-t-il lieu. La révolution semble, en effet, se rapprocher de plus en plus et cela amène à se demander quelle sera la réaction de Bouteflika et des généraux au moment ou le peuple algérien se mettra, comme le peuple tunisien, en mouvement.
Deux scénarios possibles ressortent. Le pouvoir acceptera de céder la place aux forces démocratiques. Dans ce cas-ci la révolution connaitra une évolution pacifique. Il y’aura une passation de pouvoir aux représentants du peuple et un changement en douceur menant vers la démocratie. Scénario 2 : Bouteflika et ses parrains, les généraux, refusent de se retirer et ils donnent l’ordre à l’armée de tirer sur la population. Une telle réaction de la part de Bouteflika et des généraux, serait, pour eux, suicidaire car ile ne pourront éviter d’être emportés par le tsunami populaire qui en résultera. Elle est suicidaire aussi car pour Bouteflika et les généraux, la suite sera dramatique et sans issue. Et pour cause, ils auront beaucoup de difficultés à trouver un pays ou se réfugier. En effet, à l’Ouest, les frontières sont fermées avec le Maroc, pays dirigé par un pouvoir qui les détestent en raison de leur position sur la question du Sahara occidental. A l’est, la Tunisie ne peut, en raison de ses principes démocratiques, accorder l’asile à des individus qui ont tiré sur leur peuple. De l’autre côté de la Méditerrannée, la France et l’Europe, sous la pression de leurs opinions publiques et des associations de défense des droits de l’homme, leur refuseront certainement l’asile. Le cas Ben Ali est là pour en témoigner. La France, alliée de Ben Ali jusqu’à la dernière minute a refusé de le recevoir. Dans le cas ou un pays européen leur ouvrira ses portes, ils se retrouveriont pour eux devant la cour pénale internationale. L’Amérique du nord aussi leur sera fermée. Ainsi, le gouvernement canadien se prépare à expulser les membres de la famille Ben Ali, résidant à Montréal dans une maison d’une valeur de 2,5 millions de dollars, et qui sont reconnus coupables de crimes dans leur pays, la Tunisie. (une procédure d'expulsion est sur le point dù, être entamée contre Belhassen Trabelsi, numéro 2 du régime de Ben-Ali). Aux États-Unis, le système démocratique permettrait aussi aux associations des droits de l’homme de les poursuivre en justice. Reste les pays du Moyen-orient, plus précisément l’Arabie saoudite. Bouteflika pourrait y'bénéficier de l’Asile dans ce pays, mais pas les généraux car les Saoudiens n’oublient pas que ces derniers ont empêché leurs protégés du Front islamique du Salut (Fis) de prendre le pouvoir en 1991. On voit que ce second scénario n’offre aucune porte de sortie à Bouteflika et aux généraux. De fait, n’est-ils pas plus sage pour Bouteflika et les généraux d’anticiper sur les événements et d’agir selon le scénario 1, et selon la ligne tracée par Mr. Bensaad Ali : se retirer et laisser le peuple algérien bâtir une société démocratique, une société de justice et de liberté au lieu de prendre le risque de se retrouver emporter dans un tourbillon de repression qui les amènera à être jugés par la justice algérienne ou par la cour pénale international (La haye) pour crimes contre leur peuple?